Publicaties
Van der Sluis in ‘de Stentor’ 14 juni 2019 ‘Gemeenten riskeren financiële strop door misbruik nieuwe privacywet’
Eerder volgde hier al een bericht over de uitspraak van de rechtbank Overijssel over een vermeende schending van de AVG en de vergoeding van schade die daaruit zou voortvloeien. De Stentor wijdde er een…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Tijdschrift Tuchtrecht’: Openbaarheid bij tuchtrechtelijke procedures. De Wet openbaarheid van bestuur of toch de Advocatenwet?
(1) Inleiding
Op 13 juni 2018 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) een belangwekkende uitspraak over de vraag of een klachtdossier aangaande een advocaat openbaar gemaakt…Lees meer→
Over het inbrengen van documenten onder geheimhouding (over de lastige toepassing van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht)
In de eigen praktijk werd - tijdens een apart belegde 8:29-zitting (uitspraak) - duidelijk dat de Afdeling indringender toetst of sprake is van gewichtige redenen als stukken worden overgelegd met de mededeling…Lees meer→
De Bruijn – Oplossingsrichtingen voor de praktijk na de WhatsApp-uitspraak
Eerder is al uitgebreid geblogd over de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waaruit volgt dat sms- en WhatsApp-berichten onder de Wet openbaarheid van bestuur (“WOB”)…Lees meer→
Hoe informeert het kabinet de Kamer over Wob-besluit en de daarbij behorende stukken?
In haar kamerbrief van 29 april jl. gaat minister Ollongren in op de vragen die in de commissie gesteld zijn aan de minister van Financiën omtrent het informeren van de Tweede Kamer over besluitvorming…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Staatscourant’: Praktijk says Woo!
In 2012 werd de nieuwe Wet Openbaarheid van bestuur als initiatiefwetsvoorstel aan de Tweede Kamer aangeboden. Sindsdien is het nodige, over wat uiteindelijk als de Wet open overheid (Woo) bekend is geworden,…Lees meer→
Eerste Hulp na de ‘WhatsApp’-uitspraak
Het kan u niet zijn ontgaan, op 20 maart deed de Raad van State een belangrijke uitspraak voor bestuurlijk Nederland; WhatsApp- en sms-berichten, maar ook andere digitale documenten, zijn op te vragen…Lees meer→
Openbaarmaking van WhatsApp- of SMS-berichten van een ambtenaar of bestuurder
Ruim een jaar geleden schreef ik over de vraag of WhatsApp- en SMS-berichten op te vragen zijn met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Deze belangrijke vraag is op 20 maart 2019 beantwoord…Lees meer→
Dekker – Dwangsom en de Wet openbaarheid van bestuur, hoe zit het nu?
Op 1 oktober 2016 werd de dwangsom ‘losgekoppeld’ van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Kort en goed werd een deel van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) niet langer van toepassing verklaard.…Lees meer→
Misbruik van de Wbp?
Op woensdag 23 januari jl. heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) een nieuwe pagina toegevoegd aan het inmiddels dikke dossier omtrent misbruik van recht. Het leerstuk…Lees meer→
Weg met de Wob, op naar de Woo; het vervolg
Op 16 mei 2016 verscheen het blog over de Wet open overheid “Weg met de Wob, op naar de Woo?!”. Deze wet moe(s)t de Wet openbaarheid van bestuur vervangen. Aanleiding voor dat blog was het aannemen…Lees meer→
Van der Sluis – Binnenlands bestuur update 3 januari 2019; Interview over de Woo
Buiten de column die vandaag verscheen, werd ik vandaag ook geïnterviewd door Binnenlands bestuur over de Wet open overheid en het wijzigingswetsvoorstel dat 2 januari verscheen. Het interview is hier…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo; een nieuwe jas, een eerste analyse
Het kabinet heeft gewonnen. Een vreemde uitspraak wellicht bij een wetsvoorstel van initiatiefnemers en sowieso bij een wetgevingsproces, maar het is de indruk die overblijft na een lang traject van…Lees meer→
Heffingsaanslag + Wob-verzoek = misbruik
Eerder was al duidelijk dat informatie vragen over een verkeersboete als uitgangspunt oplevert dat iemand het recht op informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur misbruikt. Vandaag oordeelde de…Lees meer→
Geheimhouding; iedereen belanghebbende, maar welke beoordeling wordt gemaakt?
In verschillende blogs is ingegaan op de bijzonderheid van het opleggen van geheimhouding door bijvoorbeeld een college van burgemeester en wethouders en vervolgens een bekrachtiging door de gemeenteraad.…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Wob, Woo en de bescherming van de ambtenaar
Eind oktober 2018 pakt De Telegraaf groots uit met artikelen over de Wob. Specifiek over de afhandeling van verzoeken om informatie door de Gemeente Amsterdam over de crisis bij de dienst Openbare…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Mediaforum’: Openbaarheid van overheidsinformatie; misbruik van alle kanten?!
Tijdens het goed bekeken Correspondents’ Dinner (10 februari 2016), maakte de minister-president een grap over de door de minister van Veiligheid en Justitie gehanteerde lakstift. Ook op internet verschenen…Lees meer→
Wel of geen dwangsom bij een niet-tijdig Wob-besluit
Per 1 oktober 2016 is de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gewijzigd. Belangrijke wijziging vormt het loskoppelen van de Wob met de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hierdoor kan geen dwangsom meer worden…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: De Wet open overheid in de gemeentelijke praktijk; besluitvorming bij passieve en actieve openbaarmaking (deel II)
In een voorafgaande bespreking van de Wet open overheid werd ingegaan op de fase van het ontvangen van een verzoek om informatie en het verzamelen van informatie. In dit deel volgt een analyse van de…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: De Wet open overheid in de gemeentelijke praktijk; de behandeling van het Woo-verzoek (deel I)
Al enige tijd lag een wetsvoorstel ter behandeling voor in de Tweede Kamer waardoor de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) zou moeten worden vervangen. Die “Nieuwe Wet openbaarheid van bestuur”…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Tijdschrift voor Constitutioneel Recht’: De Wet open overheid besproken
De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is eigenlijk een ‘wetje’ van niks qua omvang en ogenschijnlijke complexiteit. Toch vormt het de uitwerking van een bij Grondwet gegeven recht op informatievoorziening…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: Openbaarheid van overheidsinformatie en bescherming van de privacy
In een themanummer over privacy en informatieuitwisseling door gemeenten kan een beschouwing over de Wet openbaarheid van bestuur (WOB 1998) en ontwikkelingen in dat verband op het gebied van privacy niet…Lees meer→
Geheimhouding binnen de gemeente
Geheimhouding binnen de gemeente is geen rustig bezit. Zeker in de gemeente Bloemendaal is de informatievoorziening tussen college van B&W en gemeenteraad een ‘hot item’. Juist vanwege andere…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo gaat doorrrr…
In oktober 2017 besprak ik in mijn laatste column in de Woo-reeks op deze site de insteek van Rutte III. Het kabinet wilde praten met de initiatiefnemers vanwege enerzijds de behoefte aan een open…Lees meer→
Misbruik van de Wob; ook een gemachtigde kan worden geweigerd
In verschillende blogs is in deze blogreeks ingegaan op het fenomeen dat misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) heet. Eerst werd nog misbruik gemaakt met het oog op het incasseren van dwangsommen…Lees meer→
Berichten via WhatsApp en sms wel degelijk te Wobben
Een belangrijke vraag voor de Wob-praktijk wordt (vooralsnog) beantwoord met een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland: elektronische berichten als WhatsApp-berichten of SMS-berichten zijn wel degelijk…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo: er komt geen einde aan…
De laatste column over de Wet open overheid gaf ik nog de titel mee “op naar het einde.” Ik zag in de kritiek van de Raad van State en de uitkomsten van de beide Quick scans aanleiding om te…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo: op naar het einde
In de laatste column over de Wet open overheid werd gesproken over het laatste zetje van de Raad van State. De Raad van State had immers in het jaarverslag de nodige kritische noten gekraakt over…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo en het extra zetje van de Raad van State
Na enige tijd radiostilte op dit platform over de Wet open overheid, vormt het jaarverslag van de Raad van State aanleiding voor een column. Dat verslag verscheen op 6 april jl. online. Een jaarverslag…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo: impact en kosten
Deze achtste column over de Wet open overheid leent zich voor een analyse van de impact van de Wet open overheid, niet in de laatste plaats omdat minister Plasterk op 15 december 2016 een Quick scan…Lees meer→
De Woo en de juridisering en administratieve lasten
In deze column over de Wet open overheid is het tijd voor een moment van terugkijken en bezinnen. Niet in de laatste plaats omdat een deel van de columns vooral wat kritische kanttekeningen zet bij de…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de juridisering en administratieve lasten
In deze zevende column over de Wet open overheid is het tijd voor een moment van terugkijken en bezinnen. Niet in de laatste plaats omdat een deel van de columns vooral wat kritische kanttekeningen…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Geen komkommertijd in openbaarheid overheidsinformatie
Wie zou denken dat – na de storm van voor de zomer – het wat rustiger zou zijn op het gebied van overheidsinformatie en de beschikbaarheid daarvan heeft het goed mis. Zo werd de zomer ingeluid…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de niet overtuigende anti-lobby lobby!
De eerste column in deze reeks over de Wet open overheid haakte aan bij de argumenten van de VNG. Dat de lobby vanuit de VNG niet ongemerkt plaatsvindt, is inmiddels duidelijk. Vanuit veel gemeenten…Lees meer→
Plasterk wint van de Woo; (nog) niet op K.O.!
Zojuist heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel van minister Plasterk ter bestrijding van Wob-misbruik aangenomen. Met dit voorstel kan van een dwangsom vanwege het te laat besluiten op een Wob-verzoek…Lees meer→
Wob-misbruik; drie treurige zaken op 6 juli, de oplossing op 12 juli?
Zo maar een dag in de week, woensdag 6 juli. Een dag waarop de hoogste bestuursrechter (de Raad van State) zich moet uitlaten over een drietal procedures waarbij de Wet openbaarheid van bestuur het wettelijk…Lees meer→
De Woo en de actievere openbaarmaking
In een vorige column werd al wat uitgebreider stilgestaan bij het documentenregister van de Wet open overheid. Het register moet allerlei documenten bevatten die al openbaar zijn (en via een link…Lees meer→
Misbruik van de Wob; misbruiker betaalt proceskosten en aan de schandpaal?
Rechtspraak is almaar in ontwikkeling, zeker als het gaat om (vermeend) misbruik van de mogelijkheid om informatie op te vragen bij de overheid op grond van de Wet openbaarheid van bestuur; Wob-misbruik.…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de weigeringsgronden
In eerdere columns is de voorbije weken stilgestaan bij enkele majeure wijzigingen van de Wet open overheid. Een van de aspecten die niet veranderd is ten opzichte van de praktijk onder de Wet openbaarheid…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de bescherming van ambtenaren
Gevoelig onderwerp bij openbaarheid van overheidsinformatie vormt de bescherming van degenen die bij de beleids- en besluitvorming zijn betrokken. Bescherming van de ambtenaren die in alle vrijheid…Lees meer→
Van der Sluis voor de ‘Eerste Kamer’: position paper inzake de Wet open overheid
Over de Wet open overheid, de wet die de Wet openbaarheid van bestuur moet gaan vervangen, is al het nodige gezegd. In een blog gaf ik al een kort overzicht van de belangrijkste wijzigingen. In de toekomst…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en het probleem van een register
In mijn vorige column, waarin ik het probleem van de actieve openbaarmaking die voortvloeit uit de Wet open overheid besprak, kondigde ik al aan in deze column de registerplicht uit de Woo onder de…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en het probleem van de actieve openbaarmaking
De Wet open overheid is op 19 april aangenomen door de Tweede Kamer. De wet houdt een majeure wijziging in van wetgeving inzake openbaarheid van overheidsinformatie.
Begrippen als ‘wobben’,…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Wat de kwestie Meerts nu echt bijzonder maakt
Zowel op deze website als elders is veelvuldig aandacht besteed aan de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van afgelopen 17 februari. Daarin deed de Afdeling een…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Stentor’ 14 juni 2019 ‘Gemeenten riskeren financiële strop door misbruik nieuwe privacywet’
Eerder volgde hier al een bericht over de uitspraak van de rechtbank Overijssel over een vermeende schending van de AVG en de vergoeding van schade die daaruit zou voortvloeien. De Stentor wijdde er een…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Tijdschrift Tuchtrecht’: Openbaarheid bij tuchtrechtelijke procedures. De Wet openbaarheid van bestuur of toch de Advocatenwet?
(1) Inleiding
Op 13 juni 2018 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) een belangwekkende uitspraak over de vraag of een klachtdossier aangaande een advocaat openbaar gemaakt…Lees meer→
Van der Sluis – Binnenlands bestuur update 3 januari 2019; Interview over de Woo
Buiten de column die vandaag verscheen, werd ik vandaag ook geïnterviewd door Binnenlands bestuur over de Wet open overheid en het wijzigingswetsvoorstel dat 2 januari verscheen. Het interview is hier…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Mediaforum’: Openbaarheid van overheidsinformatie; misbruik van alle kanten?!
Tijdens het goed bekeken Correspondents’ Dinner (10 februari 2016), maakte de minister-president een grap over de door de minister van Veiligheid en Justitie gehanteerde lakstift. Ook op internet verschenen…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: De Wet open overheid in de gemeentelijke praktijk; besluitvorming bij passieve en actieve openbaarmaking (deel II)
In een voorafgaande bespreking van de Wet open overheid werd ingegaan op de fase van het ontvangen van een verzoek om informatie en het verzamelen van informatie. In dit deel volgt een analyse van de…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: De Wet open overheid in de gemeentelijke praktijk; de behandeling van het Woo-verzoek (deel I)
Al enige tijd lag een wetsvoorstel ter behandeling voor in de Tweede Kamer waardoor de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) zou moeten worden vervangen. Die “Nieuwe Wet openbaarheid van bestuur”…Lees meer→
Van der Sluis in ‘Tijdschrift voor Constitutioneel Recht’: De Wet open overheid besproken
De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is eigenlijk een ‘wetje’ van niks qua omvang en ogenschijnlijke complexiteit. Toch vormt het de uitwerking van een bij Grondwet gegeven recht op informatievoorziening…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Gemeentestem’: Openbaarheid van overheidsinformatie en bescherming van de privacy
In een themanummer over privacy en informatieuitwisseling door gemeenten kan een beschouwing over de Wet openbaarheid van bestuur (WOB 1998) en ontwikkelingen in dat verband op het gebied van privacy niet…Lees meer→
Van der Sluis voor de ‘Eerste Kamer’: position paper inzake de Wet open overheid
Over de Wet open overheid, de wet die de Wet openbaarheid van bestuur moet gaan vervangen, is al het nodige gezegd. In een blog gaf ik al een kort overzicht van de belangrijkste wijzigingen. In de toekomst…Lees meer→
Over het inbrengen van documenten onder geheimhouding (over de lastige toepassing van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht)
In de eigen praktijk werd - tijdens een apart belegde 8:29-zitting (uitspraak) - duidelijk dat de Afdeling indringender toetst of sprake is van gewichtige redenen als stukken worden overgelegd met de mededeling…Lees meer→
De Bruijn – Oplossingsrichtingen voor de praktijk na de WhatsApp-uitspraak
Eerder is al uitgebreid geblogd over de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waaruit volgt dat sms- en WhatsApp-berichten onder de Wet openbaarheid van bestuur (“WOB”)…Lees meer→
Hoe informeert het kabinet de Kamer over Wob-besluit en de daarbij behorende stukken?
In haar kamerbrief van 29 april jl. gaat minister Ollongren in op de vragen die in de commissie gesteld zijn aan de minister van Financiën omtrent het informeren van de Tweede Kamer over besluitvorming…Lees meer→
Eerste Hulp na de ‘WhatsApp’-uitspraak
Het kan u niet zijn ontgaan, op 20 maart deed de Raad van State een belangrijke uitspraak voor bestuurlijk Nederland; WhatsApp- en sms-berichten, maar ook andere digitale documenten, zijn op te vragen…Lees meer→
Openbaarmaking van WhatsApp- of SMS-berichten van een ambtenaar of bestuurder
Ruim een jaar geleden schreef ik over de vraag of WhatsApp- en SMS-berichten op te vragen zijn met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Deze belangrijke vraag is op 20 maart 2019 beantwoord…Lees meer→
Dekker – Dwangsom en de Wet openbaarheid van bestuur, hoe zit het nu?
Op 1 oktober 2016 werd de dwangsom ‘losgekoppeld’ van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Kort en goed werd een deel van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) niet langer van toepassing verklaard.…Lees meer→
Misbruik van de Wbp?
Op woensdag 23 januari jl. heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) een nieuwe pagina toegevoegd aan het inmiddels dikke dossier omtrent misbruik van recht. Het leerstuk…Lees meer→
Weg met de Wob, op naar de Woo; het vervolg
Op 16 mei 2016 verscheen het blog over de Wet open overheid “Weg met de Wob, op naar de Woo?!”. Deze wet moe(s)t de Wet openbaarheid van bestuur vervangen. Aanleiding voor dat blog was het aannemen…Lees meer→
Heffingsaanslag + Wob-verzoek = misbruik
Eerder was al duidelijk dat informatie vragen over een verkeersboete als uitgangspunt oplevert dat iemand het recht op informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur misbruikt. Vandaag oordeelde de…Lees meer→
Geheimhouding; iedereen belanghebbende, maar welke beoordeling wordt gemaakt?
In verschillende blogs is ingegaan op de bijzonderheid van het opleggen van geheimhouding door bijvoorbeeld een college van burgemeester en wethouders en vervolgens een bekrachtiging door de gemeenteraad.…Lees meer→
Wel of geen dwangsom bij een niet-tijdig Wob-besluit
Per 1 oktober 2016 is de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gewijzigd. Belangrijke wijziging vormt het loskoppelen van de Wob met de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hierdoor kan geen dwangsom meer worden…Lees meer→
Geheimhouding binnen de gemeente
Geheimhouding binnen de gemeente is geen rustig bezit. Zeker in de gemeente Bloemendaal is de informatievoorziening tussen college van B&W en gemeenteraad een ‘hot item’. Juist vanwege andere…Lees meer→
Misbruik van de Wob; ook een gemachtigde kan worden geweigerd
In verschillende blogs is in deze blogreeks ingegaan op het fenomeen dat misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) heet. Eerst werd nog misbruik gemaakt met het oog op het incasseren van dwangsommen…Lees meer→
Berichten via WhatsApp en sms wel degelijk te Wobben
Een belangrijke vraag voor de Wob-praktijk wordt (vooralsnog) beantwoord met een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland: elektronische berichten als WhatsApp-berichten of SMS-berichten zijn wel degelijk…Lees meer→
Plasterk wint van de Woo; (nog) niet op K.O.!
Zojuist heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel van minister Plasterk ter bestrijding van Wob-misbruik aangenomen. Met dit voorstel kan van een dwangsom vanwege het te laat besluiten op een Wob-verzoek…Lees meer→
Wob-misbruik; drie treurige zaken op 6 juli, de oplossing op 12 juli?
Zo maar een dag in de week, woensdag 6 juli. Een dag waarop de hoogste bestuursrechter (de Raad van State) zich moet uitlaten over een drietal procedures waarbij de Wet openbaarheid van bestuur het wettelijk…Lees meer→
Misbruik van de Wob; misbruiker betaalt proceskosten en aan de schandpaal?
Rechtspraak is almaar in ontwikkeling, zeker als het gaat om (vermeend) misbruik van de mogelijkheid om informatie op te vragen bij de overheid op grond van de Wet openbaarheid van bestuur; Wob-misbruik.…Lees meer→
Van der Sluis in ‘de Staatscourant’: Praktijk says Woo!
In 2012 werd de nieuwe Wet Openbaarheid van bestuur als initiatiefwetsvoorstel aan de Tweede Kamer aangeboden. Sindsdien is het nodige, over wat uiteindelijk als de Wet open overheid (Woo) bekend is geworden,…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo; een nieuwe jas, een eerste analyse
Het kabinet heeft gewonnen. Een vreemde uitspraak wellicht bij een wetsvoorstel van initiatiefnemers en sowieso bij een wetgevingsproces, maar het is de indruk die overblijft na een lang traject van…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Wob, Woo en de bescherming van de ambtenaar
Eind oktober 2018 pakt De Telegraaf groots uit met artikelen over de Wob. Specifiek over de afhandeling van verzoeken om informatie door de Gemeente Amsterdam over de crisis bij de dienst Openbare…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo gaat doorrrr…
In oktober 2017 besprak ik in mijn laatste column in de Woo-reeks op deze site de insteek van Rutte III. Het kabinet wilde praten met de initiatiefnemers vanwege enerzijds de behoefte aan een open…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo: er komt geen einde aan…
De laatste column over de Wet open overheid gaf ik nog de titel mee “op naar het einde.” Ik zag in de kritiek van de Raad van State en de uitkomsten van de beide Quick scans aanleiding om te…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo: op naar het einde
In de laatste column over de Wet open overheid werd gesproken over het laatste zetje van de Raad van State. De Raad van State had immers in het jaarverslag de nodige kritische noten gekraakt over…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands bestuur’: De Woo en het extra zetje van de Raad van State
Na enige tijd radiostilte op dit platform over de Wet open overheid, vormt het jaarverslag van de Raad van State aanleiding voor een column. Dat verslag verscheen op 6 april jl. online. Een jaarverslag…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo: impact en kosten
Deze achtste column over de Wet open overheid leent zich voor een analyse van de impact van de Wet open overheid, niet in de laatste plaats omdat minister Plasterk op 15 december 2016 een Quick scan…Lees meer→
De Woo en de juridisering en administratieve lasten
In deze column over de Wet open overheid is het tijd voor een moment van terugkijken en bezinnen. Niet in de laatste plaats omdat een deel van de columns vooral wat kritische kanttekeningen zet bij de…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de juridisering en administratieve lasten
In deze zevende column over de Wet open overheid is het tijd voor een moment van terugkijken en bezinnen. Niet in de laatste plaats omdat een deel van de columns vooral wat kritische kanttekeningen…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Geen komkommertijd in openbaarheid overheidsinformatie
Wie zou denken dat – na de storm van voor de zomer – het wat rustiger zou zijn op het gebied van overheidsinformatie en de beschikbaarheid daarvan heeft het goed mis. Zo werd de zomer ingeluid…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de niet overtuigende anti-lobby lobby!
De eerste column in deze reeks over de Wet open overheid haakte aan bij de argumenten van de VNG. Dat de lobby vanuit de VNG niet ongemerkt plaatsvindt, is inmiddels duidelijk. Vanuit veel gemeenten…Lees meer→
De Woo en de actievere openbaarmaking
In een vorige column werd al wat uitgebreider stilgestaan bij het documentenregister van de Wet open overheid. Het register moet allerlei documenten bevatten die al openbaar zijn (en via een link…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de weigeringsgronden
In eerdere columns is de voorbije weken stilgestaan bij enkele majeure wijzigingen van de Wet open overheid. Een van de aspecten die niet veranderd is ten opzichte van de praktijk onder de Wet openbaarheid…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en de bescherming van ambtenaren
Gevoelig onderwerp bij openbaarheid van overheidsinformatie vormt de bescherming van degenen die bij de beleids- en besluitvorming zijn betrokken. Bescherming van de ambtenaren die in alle vrijheid…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en het probleem van een register
In mijn vorige column, waarin ik het probleem van de actieve openbaarmaking die voortvloeit uit de Wet open overheid besprak, kondigde ik al aan in deze column de registerplicht uit de Woo onder de…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: De Woo en het probleem van de actieve openbaarmaking
De Wet open overheid is op 19 april aangenomen door de Tweede Kamer. De wet houdt een majeure wijziging in van wetgeving inzake openbaarheid van overheidsinformatie.
Begrippen als ‘wobben’,…Lees meer→
Van der Sluis op ‘Binnenlands Bestuur’: Wat de kwestie Meerts nu echt bijzonder maakt
Zowel op deze website als elders is veelvuldig aandacht besteed aan de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van afgelopen 17 februari. Daarin deed de Afdeling een…Lees meer→