Recente publicaties
WOB trainingen
Zoeken
Helpdesk
Nieuwsbrief
Eens uitproberen. Een podcast over de Wet openbaarheid van bestuur on @anchor anchor.fm/cornelis8/epis…
Over hoe de verdeling van schaarse vergunningen ten koste kan gaan van de nachtrust: lnkd.in/ew8fner
@JPNeven Van harte Pieter.
Twee update over het verwijderen van informatie (mailboxen of documenten) waarbij dit wordt (impliciet) geaccepteerd als reden om het Wob-verzoek af te kunnen wijzen: overheidenopenbaarheid.nl #wob #bestuursrecht
Hoe trots en tevreden mogen we zijn als bestuur en als maatschap. Welkom Alexandra van den Eijnden! lnkd.in/eKqcrhE
Jaar goed beginnen? Meld je aan voor de tweedaagse training tot Wob-coördinator overheidenopenbaarheid.nl/trainingen-dat… #training #openbaarheid #bestuursrecht #overheid #wob
Mooie feestdagen namens het team van . Tot in 2020! lnkd.in/ecUHzUb
Inspectie documenten bij asbestsanering en de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Wat zijn emissiegegevens en wat is vertrouwelijk versterkt: overheidenopenbaarheid.nl/jurisprudentie…
@BDrexhage Uiteraard zal dat vaak doorslaggevend zijn voor het niet geven van dergelijke info. Het vergt alleen een beoordeling per geval. Zou ik menen...
@BDrexhage Maar los van afstoffen. Eens dat normaal gewoon vragen beantwoord worden. Maar áls je documenten wilt gaan delen is het uitgangspunt dat bepaalde dingen sowieso niet worden verstrekt wat gek.
@BDrexhage Ik zal ze weer eens afstoffen...
@BDrexhage Als uitgangspunt nemen dat intern beraad niet wordt gegeven is volgens mij nieuws en gaat - nogmaals als standaard uitgangspunt - veel te ver. Is bij de Wob al discutabel, laat staan bij informeren Kamer.
Het was een fantastisch Wob jaar. Dank voor alle mooie ontmoetingen en uitdagende vragen en casus. linkedin.com/posts/cornelis…
@Fundamentadv Niet als het (de eigen gegevens) louter was verstrekt aan de betrokkene zelf.
Niet doorprocederen bij een Wob-procedure geeft minder kans bij de tuchtrechter: lnkd.in/eUbB5hD
Het verwerken van persoonsgegevens ten behoeve van de afhandeling van Wob-verzoeken is toegestaan. Voor de afwijzing van een verzoek om schadevergoeding vanwege onrechtmatig verwerking moet u bij de civiele rechter zijn: lnkd.in/er3EUCR
Belangrijke uitspraak voor de bestuurlijke praktijk. Een gemeenteraadslid dat de Wob inzet om informatie te verkrijgen heeft kennelijk soms een spoedeisend belang als hij/zij de informatie nodig zegt te hebben voor een vergadering…lnkd.in/e7PRBTx lnkd.in/ehtnXgT
Schaarse rechten, ook een thema in de ruimtelijke ordening en bijv. bij de realisatie van tankstations. Hoewel een perceel in eigendom is van één partij en een specifieke partij ook wordt genoemd in de toelichting van het bestemmin…lnkd.in/eRpircN lnkd.in/e2zec2J
De ambtenaar op een symposium, als vertegenwoordiger mogelijk wel in de openbaarheid tredend, dan geen bescherming van de persoonlijke levenssfeer: lnkd.in/e2fiJ9P
Weglakken e-mailextensie zonder motivering toegestaan, informatie is opgenomen op de inventarislijst: lnkd.in/ePXg-Ra
Podcast #1 “Zijn de documenten er wel of niet?”
/0 Reacties/in Podcast, Publicaties /door Cornelis van der SluisEen jaar na het live gaan van de site, blijven we doorgaan met het doorontwikkelen en uitproberen van nieuwe manieren van de dienstverlening. Vandaag een […]
Update Raad van State 22 januari 2020; Reputatieschade door openbaarmaking dwangsombesluit KSA behoeft onderbouwing met concrete gegevens
/in Updates, Jurisprudentie /door Cornelis van der SluisVaste rechtspraak is dat veronderstelde reputatieschade vanwege openbaarmaking een aanleiding kan zijn om te spreken van onevenredige benadeling. Daarbij is ook vaste rechtspraak dat die […]
Update Raad van State 22 januari 2020: 8:29 Awb bij de Wob is een (terechte) vanzelfsprekendheid
/in Updates, Jurisprudentie /door Cornelis van der SluisNormaliter moet gemotiveerd worden waarom een procespartij verzoekt om het inbrengen van stukken onder geheimhouding (zie uitgebreid hierover ook dit blog). Dit betekent dat alleen […]