Over de Wet open overheid en de Wet openbaarheid van bestuur (en alles wat daarmee samenhangt) is ieder kwartaal een webinar te volgen #webinar #openbaarheid #transparantie #bestuursrecht #wob #woo

WET OPEN OVERHEID I En de verdere behandeling is nog steeds gepland in ook die week zoek.officielebekendmakingen.nl/ag-tk-2020-11-… twitter.com/cornelisvdslui…

WET OPEN OVERHEID I 10 december gaan we weer kijken hoe de wet uitwerkt in de praktijk. Alle plekken bijna bezet. overheidenopenbaarheid.nl/trainingen-dat…

@franciscuus @jsies @Matthijs85 Dat snap ik. Maar daar helpt de Wob je niet. Alleen de integriteit van het bestuur en dat wat er werkzaam is.

@HBuijing Zelf in tijden van thuiswerken...

@jsies @franciscuus @Matthijs85 En verwijderen na ontvangst verzoek mag ook niet volgens vaste rechtspraak. Leidt tot geslaagd beroep (maar zonder dat de documenten natuurlijk nog verstrekt kunnen worden).

@jsies @franciscuus @Matthijs85 Dat is niet (helemaal) juist. Alles valt wel degelijk onder de Wob. Structureel bewaren kan in strijd zijn met de AVG. Niet bewaren hoeft dus niet in strijd te zijn met de Archiefwet. Meer concreet durft de @RaadvanState het vooralsnog niet te maken. overheidenopenbaarheid.nl/jurisprudentie…

De tweedaagse opleiding tot WOB-coördinator in november heeft wat voordelen ten opzichte van de maart-editie overheidenopenbaarheid.nl/trainingen-dat…

WET OPEN OVERHEID I En weer doorrrrrr(geschoven). Op naar 8, 9 of 10 december (week 50) wellicht. Tijd voor nog meer amendementen... zoek.officielebekendmakingen.nl/ag-tk-2020-11-… twitter.com/CornelisvdSlui…

WET OPEN OVERHEID | Vandaag wordt duidelijk of de Woo echt volgende week verder wordt behandeld. @harryvdmolen diende 2 amendementen in: persoonlijke beleidsopvattingen sneller openbaar en werken met deelbesluiten. overheidenopenbaarheid.nl/jurisprudentie… overheidenopenbaarheid.nl/jurisprudentie…

@jan_salden Ik ken het (want ook aan die kant sta ik nog wel eens). Na het vastgesteld krijgen dat whatsapp onder de Wob viel in 2019 ging men pas zoeken. En ja, 3 jaar na het verzoek is er niets meer te vinden natuurlijk 🤨

@jan_salden Er is goed gekocht kennelijk 😉

@jan_salden Besluit van @Financien moet nog volgen?

@jan_salden Er zal vAst genoeg zijn vastgelegd. Maar niet elk overleg. Dat kan toch best?

@jan_salden Ik hoor ze ook bij m’n trainingen ed. Maar de algemene duiding van wobstructie bij iets wat er niet is vind ik onnodige en onjuist. Zet te veel betrokken hardwerkende ambtenaren en bestuurders echt te negatief weg.

@jan_salden Maar goed. Die nuance doet t vaak niet goed...

@jan_salden Het kán daardoor zijn ingegeven. Je kunt er in de praktijk van alle dag ook gewoon niet aan denken van alles vast te leggen óf de noodzaak niet te zien. Om direct te spreken van wobstructie als iets er gewoon niet is vind ik wat makkelijk, om eerlijk te zijn.

@jan_salden Een verplichting om allerlei zaken vast te leggen (waar begint dat, waar houdt dat op?) kan je toch ook moeilijk formuleren zou ik menen?!

@markduursma @KLM @MinIenW Wat er niet is kan je toch ook niet verstrekken? Is Wobstructie dan het gegeven dat iets niet aan het ‘papier’ wordt toevertrouwd?

Morgen tijdens de Gemeentemaand van @THNadvocaten met ruim 80 mensen nadenken over wat te doen met WhatsApp (en andere berichten) en de Wob (en Woo) #gemeente #bestuursrecht #transparantie #wob #woo #openbaarheid